原本11月中要帶女兒去打H1N1疫苗的.....
結果打疫苗前聽了很多有關H1N1疫苗不穩的新聞話題,和老公討論一下,還是暫緩~~
因為我不想讓我的孩子去冒這個風險~~!

 

某天ㄉ新聞>>網路po
立委質詢說:HINI疫苗,第一劑的保護力是36.8%
第二劑人體實驗報告還沒出來,為何要開打?
衛署反應:表情尷尬~~沒甚正面回應(記者的旁白,沒正面撥出,很快帶過~)
衛署人回說(好像是楊志良):就是第一劑只有36.8所以才要打第二劑啊.
立委說:有沒有可能第二劑打完也才50%呢?(詢問質疑).
這段話題帶得很快,很快就帶進健保話題~~

 

新流感疫苗,首度傳出大規模回收的案例>>
日前驚爆,英國藥廠葛蘭素史克所生產的H1N1疫苗,很多人施打過後,出現不尋常的過敏現象,有小男嬰發燒起疹,還有人疑似打了疫苗後暴斃或是下肢腫脹,生產疫苗的英國公司發現情況不對勁,緊急宣布回收多達17萬劑可能有問題的疫苗。 不過台灣疫情防治中心說,台灣沒有輸入,也沒有計畫採購這家公司的疫苗,民眾無需恐慌。嬰起疹婦暴斃 英國疫苗大回收 加拿大接種英國公司的新流感疫苗,陸續出現嚴重過敏案例,1歲半男嬰在接種第2劑後,不但迅速發燒,全身還起了紅疹,令媽媽不解的是,兒子過去從未對任何藥物出現過敏反應。加拿大婦女:「最嚴重的時候,是他臉腫起來的時候,他對第2劑過敏。」 另外一名38歲加國婦女跟她7歲大的女兒,也都在月初接種同一批疫苗,媽媽有糖尿病史,注射後突然猝死,女兒則因雙腳腫脹,現在還在住院觀察。女孩親友:「她不能走,就一直哭,我們能怎麼辦,我們需要協助。」 英國藥廠葛蘭素史克生產的新流感疫苗,不斷出問題,不僅有人死亡,還陸續傳出6起嚴重過敏個案,加拿大政府已經要求停用,這家英國藥廠也主動宣布全面回收,在10月份出廠,同一批號,17萬劑的問題疫苗。曼尼托巴省醫療官員:「葛蘭素史克要求我們,現階段要停用這批疫苗。」 消息曝光後,英國已經有高達95%的民眾表明,他們暫時不會接受新流感疫苗接種,有進口這家公司疫苗的日本,則已經派專家前往調查,不過幸好這批疫苗沒有輸入台灣,疫情中心也沒有採購計畫,因此台灣民眾暫時無需擔心
…………………………………………………………………………
對此,台灣和英國政府處理大不同~
他們是有人死亡,還陸續傳出6起嚴重過敏個案,加拿大政府已經要求停用,這家英國藥廠也主動宣布全面回收。
我們台灣…政府說沒問題,是個人體質…

 

11/25日自由時報的自由廣場
有位小兒科醫師寫過一篇文章標題是<"暈針三問">:
1.小孩要打的疫苗種類很多,不曾在打麻疹.百日咳等疫苗時聽過"多人

   集體暈針"事件,何以官有把握這是"情緒性"反應?如何與有可

   能的"過敏性休克"來區分??
2.是否可提供數據給社會大眾,打諾華的有多少人暈針?打國光有多少

   人暈針??
3.流感疫苗有名的副作用Guillain-Barre syndrome,一種多發性神

   經炎但若真有人產生嚴重副作用,有沒有辦法釐清責任歸屬?賠償機

   制是什麼 ?

 

衛生署的官員應該要對這些疑點用客觀的科學証據為我們解惑才是!!!

 

一歲以下打的是國外廠<諾華>疫苗,我們家兩隻小鬼都不屬於此疫苗範圍..
至於要打ㄉ國光疫苗,光看那些新聞,想打的信心也沒了~
打了,萬一有後遺症怎麼辦?
不打,倘若得了H1N1...怎麼辦?
想要自費打(諾華廠)..又找不到疫苗可打..

煩吶~~~

 

轉載~(網路討論)
扶植國內自產疫苗絕對有其必要性,
但在初次研發且人體試驗數不足,觀察對象過少,時間過短的情況下草草上路,

真的很難讓人信任~~
雖然政府單位頻頻背書國產疫苗沒有問題,
又為何"一歲以下只能打國外疫苗"的道理是什麼?
既然對國產疫苗如此有信心,何不開放國人及醫療院所選擇疫苗,
如果像廠商強調的國產疫苗這麼優秀,說不定很多人會指定要打"國光"的吧???

 

結論—
疫苗本來是保護作用,現在搞得人心惶惶的~~驚!!
目前我仍是持觀望態度~~等疫苗穩定點再說吧~~
必要時我看還是得多勤洗手,戴口罩~

arrow
arrow
    全站熱搜

    yanlin1116 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()